Reading Mode

聚焦正文阅读,让信息表达与延伸浏览形成完整闭环

文章详情页面将标题、元信息、正文、上下篇跳转与推荐阅读整合进统一阅读场景中, 通过更聚焦的主体区域和更轻量的辅助区块, 提升长内容浏览时的稳定感、连续性与沉浸感。

正文聚焦

减少干扰信息,让阅读注意力更集中。

便捷分享

让内容扩散动作更自然地发生在阅读结束之后。

延伸浏览

上下篇与推荐内容共同构成连续访问路径。

余承东:折叠机内屏保护膜是屏幕一部分,千万不要撕!

随着iPhone Duo的上市,其搭载的纳米纹理表层在网上引起了巨大争议。 一群所谓数码科技媒体开始对这个纳米纹理表层各种带节奏——包括但不限于说什么iPhone Duo的纳米纹理表层就是一张膜,不属于屏幕的一部分;iPhone Duo用磨砂内屏保护膜来降低折痕表现不公平,要把iPhone Duo的这层纳米保护涂层撕了才是真实等等…… 但折叠机出厂自带的这张内屏保护膜对于折叠机而言意味着什么,他是否属于折叠机内屏的一部分? 来看看余承东当时在华为Pura X发布后,对于这层内屏保护膜是怎么定义的。 对于所有折叠机出厂都自带的这层内屏膜,余承东当时给出的定义很明确:折叠机内屏保护膜是屏幕的一部分,就跟人的皮肤一样,千万不要撕! 在2025年余承东发布的这条有关华为Pura X内屏幕千万不能撕的提醒视频中: 余承东谈到: 1、折叠屏与直板机很不一样,折叠机内屏分很多层,他的保护膜是手机(屏幕)的一部分,就跟人的皮肤一样。 2、内屏膜一定不要撕、不要撕、千万不要撕! 3、内屏也不需要再另行额外贴膜! 至此,对于折叠机内屏这层膜究竟算不算屏幕的一部分,我想应该是没有争议了吧! 所以,现在还不断拿着内屏幕需要撕、内屏膜不是屏幕的一部分,创新就是一张磨砂膜等言论带节奏的这群数码自媒体们:那么就请回答一下: 1、究竟是华为余承东对折叠屏内屏膜的属性定义错了,还是你们的定义才是对的? 2、以后其他折叠机在进行折痕对比或是测评时,是不是也要把出厂自带的这层膜撕了才算是真实的? 3、那些拆机的,以后是不是在拆其他折叠机时,是不是也要专门把这层膜拆下来一下? 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也让信息价值在更广泛的阅读场景中持续流动。